nerdnotes.org

New nerd note section! Here you might find the answers you previously looked for when you where visiting nerdnotes.org.

For the moment you can find the ‘Q and A’ pages at the top right side. As it starts to grow, I’ll have to come up with another solution.

Er is in mijn familie een discussie gaande over waar de eerst volgende familiereünie moet gaan plaats vinden. Al snel is ingestemd dat dat op het zwaartepunt moet zijn. Maar hoe bepaal je dat? En, hoe worden de massa’s gedefinieerd? Geheel voorbijgegaan aan de eerste vraag hebben de zwaargewichten zich op de puntentelling (massaverdeling) gestort. Geopperd zijn:

• generatie: ooms en tantes een punt, kinderen een halve, kleinkinderen een kwart, etc.
• leeftijd: je leeftijd in punten.
• burgerlijke staat: getrouwd 3 punten, ‘hokken’ 1 punt. (tja deze valt natuurlijk af: we leven nu eenmaal niet meer in de sixties)
• gewicht: 1 punt per kilo. Hier is wel heel gevoelige informatie voor nodig…
• of gewoon eenheid: iedereen een punt.

Ik heb me van de week meer op de eerste vraag gericht. Een handige tool voor het bepalen van de geografische locatie van je familieleden is Google Earth. Je kunt zeer nauwkeurig de lengte- en breedtegraad van je woon adres bepalen. Google Earth heeft een eigen XML standaard (KML) om deze gegevens op te slaan ontwikkeld. Een KML bestand bevat kan meerdere locaties (placemarks), mappen, contouren etc. bevatten.
Voor de zwaartepunt berekening heb ik een PHP scriptje geschreven dat een KML bestand in leest en vervolgens een KML bestand terug stuurt met daarin alle ‘massa’ punten en het berekende zwaartepunt.
Hier kun je het zelf proberen. Overigens worden hier eenheids massa’s gebruikt. Elke locatie telt even zwaar.

Door verschillende KML files te laten berekenen, kun je zien wat bijvoorbeeld een verhuizing of gezinsuitbreiding voor impact heeft op het familie zwaartepunt.
Oja, zoals het er nu naar uitziet, wordt het een nogal natte reünie, ten oosten van Tunesie!

Mambo is niet alleen een hippe begroeting in het Kiswahili (wat dan steevast met een vrolijk “poa!!” wordt beantwoord), maar ook de naam van een open source content management systeem. Je kunt er, net als met WordPress, makkelijk een website mee onderhouden. Mambo is vooral ook erg geschikt om een blog achtige website te maken.

Wil je echter iets meer richting een ‘traditionele’ website, dan kom je al snel in de problemen. Dit heeft te maken met de verplichte structuur van ‘’sections’ , ‘categories’ en content elementen. Voordat je content kan gaan schrijven moet je een category en een sectie hebben aangemaakt.

Pagina’s bestaan niet in Mambo.. Je moet zelf een navigatie menu aanmaken. Items in het menu kunnen verwijzen naar specifieke content elementen, een category, een sectie, een verzameling van categories.. etc. Allemaal weer met specifieke weergave opties.

Er is veel documentatie te vinden, maar alleen als series posts in diverse fora. In een van de fora staat een aantal zeer nuttige tips die je helpen om de structuur iets beter te begrijpen. Enerzijds verhelderende tips, anderzijds stuk voor stuk precies de zwakke plekken van het project. Genoeg om te besluiten juist niet met Mambo verder te gaan.

Heb toch nog maar even doorgezet, zie hier het resultaat. Samuel organiseert Kilimanjaro en Mt. Meru expedities (Tanzania) en wou ‘een website’. Ik weet nog niet waar het allemaal naar toe gaat maar aan de naam Mambo zal het niet liggen.